La cibermilitancia en el congreso del PSOE

Con motivo del 37 Congreso del PSOE, el partido ha lanzado la web del congreso, que tendrá lugar el 4, 5 y 6 de julio de 2008 en Madrid. A pesar de que la web en sí no dice casi nada (está la convocatoria y la ponencia marco en PDF), sí que hay que destacar que al menos tiene página web (en la web del Partido Popular solo hay un banner que dice que tendrán web próximamente). Es interesante leer los puntos 459 a 471, que hablan del uso de Internet en la política socialista.

Lo interesante del congreso socialista no es solo el congreso en sí, sino sobretodo el ruido que está levantando en la red con respecto a ideas para mejorar la propuesta marco del PSOE, teniendo en cuenta la visión que desde Internet y los simpatizantes que apoyan el partido a través de la red y del ciber-activismo tienen del partido y de la visión que tienen de las herramientas que ellos usan y que pueden ayudar al partido.

Para ello, y tal como indican en Netoratón, un grupo de 150 activistas, militantes y simpatizantes del PSOE se han dado cita en Facebook para completar la propuesta que se lanza en la ponencia marco del congreso y para poner "en valor la cibermilitancia en el partido socialista, tratando de poner las bases para propiciar el crecimiento de la participación on-line el los procesos de toma de decisiones del partido y el ciberactivismo".

A través de este grupo de Facebook se ha creado una enmienda, para cuya aprobación se argumentan estas razones:

  • La cibermilitancia es la forma de militancia que se desarrolla en Internet, pero militancia socialista al fin, que por lo tanto debe tener los mismos derechos y deberes que la desarrollada “off-line”, sin que quepa despreciar su trabajo ni degradarlo cualitativamente. En su razón, máxime ante la creciente relevancia de la red en la formación de la opinión pública de los ciudadanos, quienes intervienen en la misma a favor de las propuestas del PSOE y quieran, deben tener abierta la puerta de, como los demás, comprometerse en la gestión del Partido. Los cibermilitantes deben tener derecho no sólo a sugerir desde su ordenador, sino también a implementar la voluntad del Partido en la elección tanto de sus propuestas programáticas como de las personas a las que se confía su desarrollo.
  • Y por otro lado debe conciliarse la existencia de ambos tipos de militancia, la virtual y la encuadrada en la estructura básica del Partido basada en las Agrupaciones Locales, posibilitándose a la cibermilitancia tanto mantener su afiliación a éstas, como poder mantener su vinculación al Partido sólo como cibermilitantes: compatibilidad sin obligatoriedad. No podemos abrir una vía de debilitamiento de la estructura básica del Partido, y por otra parte, sin su perjuicio pero sí complementándolo, debemos flexibilizar las formas de implicación.

La siguiente es la propuesta de “enmienda Facebook” de sustitución al epígrafe 471 de la Ponencia Marco, y que habla de nuevas formas de militancia flexible (voluntarios, sectoriales y cibermilitantes):

g. Tener voz y voto en los Congresos, Comités y Conferencias del Partido a través de los delegados democráticamente elegidos entre los mismos, sin perjuicio de sus derechos como afiliados de Agrupaciones locales, cuando lo sean.

BlogPower 2008: Política y activismo ciudadano

Vía Paulo Saavedra he conocido BlogPower, un evento que se realiza en Santiago de Chile y que busca reunir anualmente a los blogueros chilenos para conocer la situación actual de la blogosfera local y hablar de nuevas tendencias, tecnologías y escuchar a los principales exponentes del área.

Se realizó por primera vez en 2007 y tal como se anunció en el primer seminario realizado en diciembre de ese año, se esperaba transformarlo en un evento periódico.

El próximo 7 de junio llega la segunda versión que está orientado a tratar temas de política y activismo ciudadano, con el título "El poder de tu click: La política 2.0".

Dentro del programa previsto, ponencias que parecen muy interesantes, entre otras: Persuadir al electorado: La experiencia española 2008, Una mirada sobre las Primarias en Estados Unidos o Publicidad 2.0: el desafío de las campañas políticas.

Este evento está organizado por conocidos blogueros y las organizaciones en las que ellos participan, que son la Agrupación Chilena de Blogs, Achib, y la Comunidad de Arquitectos de Información de chile, AiChile.
Podeis leer más sobre el tema en webprendedor.com, ciudadweb.bligoo.com, pumarino.blogspot.com, quiltro.cl o en debug.cl.

Si alguien es chileno o está por Chile esos días, creo que no debe perdérselo.

Como tener éxito en la web 2.0

En el blog de Julio Retamal publican una interesante estrategia empresarial para tener éxito en la web 2.0, a través de las palabras del experto Torsten Schwarz, de Marketing Börse.

Según este experto, el éxito se basa en seguir siete pasos básicos, que creo que también se podrían cumplir respecto a los partidos políticos y los candidatos.

1. Monitorización de blogs. Aunque la empresa no quiera hablar en la web 2.0, otras personas estarán hablando sobre ella. Por eso es interesante buscar de vez en cuando el nombre de la empresa en Technorati para saber qué están diciendo. La búsqueda se puede automatizar como feed RSS, que enviará al correo electrónico una alerta cada vez que se mencione a la empresa en la red. Así se consigue un valioso feedback.

2. Feeds RSS. Permiten centralizar en una misma aplicación (un agregador de feeds) todas las novedades e informaciones de interés surgidas en la red. Se reciben en una misma ventana todas las novedades que contengan las palabras clave consignadas por el receptor.

3. Social Bookmarks. Hay que dar a los lectores la posibilidad de marcar los contenidos que les interesen en páginas de favoritos colectivos, las conocidas como social bookmarking. De este modo se da un servicio al usuario, se consiguen nuevos visitantes y se mejora el posicionamiento web.

4. Wikipedia. Una empresa no debe estar ausente de la mayor enciclopedia online. Y si ya lo está, puede controlar el artículo y conocer las ideas generalizadas sobre la empresa. Con esta estrategia se consiguen nuevos visitantes y se mejora la posición en buscadores.

5. YouTube, Flickr y demás… Los usuarios pasan mucho tiempo en portales de vídeo y fotografía y muchas veces una empresa puede encontrar material relacionado con ella. Además, puede pensar en subir sus propios materiales, lo que facilita a los usuarios la búsqueda de información sobre la empresa.

6. Weblogs. Una empresa debe pensar en un blog cuando cumple una de estas condiciones: tiene empleados [o candidatos o políticos que tienen cosas que decir] a los que da gusto escuchar y que tienen suficiente tiempo y ganas para dedicarse al blog con regularidad y de forma personal; o la empresa mantiene un estilo comunicativo relajado e informal, tanto en la esfera interna como externa, pues el blog es una herramienta adecuada para este tipo de cultura de empresa.

7. Comunidad y comentarios. La web social supone que todo el mundo puede expresar su opinión sobre un producto y esa información tiene la potencia de llegar a todo el mundo. Para poder participar en este diálogo, la empresa tiene que cambiar de mentalidad y familiarizarse con el software necesario. La entrada más tímida al diálogo es en forma de foros cerrados, a los que se puede entrar bajo registro y están bajo control del administrador/empresa. Puede ser un primer paso antes de tirarse a la piscina de la conversación. [En un blog o foro, el partido o el político deben responder esos mensajes e interactuar con la gente que comenta, solo así el blog cumple su función principal, no debe ser solo un escaparate de lo que dice el político, puesto que tarde o temprano, sin conversación, es como ver la web del partido].

Hay nueve ministros con blog en Italia

Mientras que en España el gobierno de Zapatero tan solo tiene 2 ministros de 17 con blog, como son el de Bibiana Aído (ministra de igualdad) y el de Miguel Ángel Moratinos (ministro de asuntos exteriores y cooperación), vía el blog politicaduepuntozero leo que en Italia son nueve los ministros (de 21 en total) con blog personal.
Además, está a punto de salir a la red el blog del propio presidente Berlusconi, a pesar de que su anuncio se está retardando hace ya muchas semanas.

En este Gobierno Berlusconi, de estos 21 ministros, lo más destacado es que no hay ningún ministro de la Lega Nord con Blog (son 4), mientras que, al contrario, los 4 ministros pertenecientes al partido Alleanza Nazionale tienen espacio personal en Internet.

De los 9 espacios "ministeriales", dos son blogs:
Giorgia Meloni (Politiche per i Giovani) y Raffaele Fitto (Rapporti con le Regioni) y uno (Mara Carfagna - Pari opportunità) tiene un web con blog.

Giulio Tremonti (Economia e Finanze) tiene la web más multimedia, mientras que Maurizio Sacconi (Lavoro Salute e Politiche sociali) y Renato Brunetta (Pubblica amministrazione e Innovazione) casi no actualizan su blog.

También tienen un dominio registrado pero "En construcción", los ministros Franco Frattini (Affari Esteri) y Altero Matteoli (Infrastrutture e Trasporti).

Próximos eventos sobre Internet, 2.0, política y comunicación

- 16 de mayo: Tertúlia "Blocs i política", en Sant Boi de Llobregat (Barcelona), con los ponentes: Lourdes Muñoz Santamaría, Carles Campuzano, Carme Porta, Dolors Camats, Saül Gordillo y moderada por Marc Vidal. Más información en este blog.

- 20 a 22 de mayo: BDigital Global Congress, en Barcelona. Esta décima edición del congreso tiene entre otros invitados a Steve Bratt, consejero delegado del Wide Web Consortium (W3C), Bernardo Hernández (Director Mundial de Marketing de Google Maps y Google Earth), Jonas Ridderstrale Coautor del famoso libro de gestión y talento, "Funky Business: El Talento mueve el Capital", o a Tristan Ninot, Cofundador ( junto a Peter Van der Beken) de Mozilla Firefox y presidente de Mozilla Europa. Además, está plagado de ponencias sobre TIC y Web 2.0. Podeis encontrar más información en la web del congreso o en este post de Claudio Bravo.

- 2 de junio: Seminario "Web 2.0, aprender a comunicar productos y servicios en estos entornos sociales y conocer las principales herramientas de comunicación 2.0", en Barcelona. Los ponentes son Hugo Pardo Kuklinski y Claudio Bravo. Más información aquí.

- 5 de junio: Debate-almuerzo "Que reste-t-il des codes de la communication presidentielle? Un an aprés", en Paris. Es un almuerzo-debate organizado por l'association Sorbonne Communication de Paris. Entre sus ponentes estarán Julien Dray, Jacques Gerstlé, Laurent Habib, Gilles Leclerc et Brice Teinturier, algunos de los cuales he leído y que son básicos para entender la comunicación política en Francia. Más información en esta web.

El 2 y 3 de junio también hay en Barcelona el IV Congreso de Internet, derecho y políticas, organizados por los estudios de derecho y ciencia política de la UOC, pero aún no tienen disponible la web. Informaré cuando sea público.

Por otro lado, el pasado fín de semana se realizó en Candelaria el I-Cities. Se puede acceder desde su web a las presentaciones que se realizaron, y se pueden ver interesantes resúmenes y balances de la jornada en blogs como el de Ismael Peña, Jose Antonio Donaire, Genís Roca, Mangas verdes, Netoratón o Alorza, entre muchos otros.

También se puede acceder a los documentos y presentaciones realizados en la pasada conferencia internacional "Politics: Web 2.0" que terminó el 18 de abril en Londres.

La teoria del "excedente cognitivo" en política

En el blog Digitalismo.com leo un interesante post resumen de la O'Reilly Web 2.0 Expo, un evento que acaba de realizarse en San Francisco (22-25 de abril) dedicado al mundo de la web colaborativa.

De entre lo más destacado, una intervención en la Web 2.0 Expo de Clay Shirky, un profesor de la New York University que acaba de publicar Here Comes Everybody: The Power of Organizing Without Organizations.
En su ponencia Shirky habló del concepto de excedente cognitivo (cognitive surplus). Según este periodista e investigador el bienestar que se vivió durante la posguerra en los Estados Unidos generó mucho tiempo libre que se llenó con comedias televisivas en prime-time. De esta manera los ciudadanos norteamericanos llenaron sus momentos de ocio -que no eran pocos- con horas y horas de teleseries tipo I Love Lucy o Bill Cosby. O sea, el excedente cognitivo se gastó en el consumo individual de estas comedias que poco aportaban a la construcción social.

Con la llegada de las tecnologías participativas ese excedente se vuelca en la producción colaborativa y la construcción de entornos sociales donde se comparte información. Según Shirky detrás de la Wikipedia hay 100 millones de horas de trabajo cognitivo, mientras que sólo en los Estados Unidos se miran más de 200.000 millones de horas anuales de televisión cada año ¿Se imaginan cuántas Wikipedia se podrían hacer con tantas horas?

El concepto de excedente cognitivo es realmente interesante, y siguiendo esta teoría de Shirky, observamos como las implicaciones para la política se podrían estar ya produciendo. La gente ya no solo consume, sino que comparte y produce, y todo gracias a que hay herramientas que permiten esa producción y esos medios para compartir. Esas herramientas las tenemos actualmente en la red, sobretodo aumentadas exponencialmente a través de herramientas de web 2.0 y que canalizándolas a través del crowdsourcing pueden ser (y ya son a menudo) usadas por los partidos políticos y por los diferentes candidatos para obtener voluntarios y para extender las campañas políticas.

Este es el potencial cambio que puede variar la manera de hacer y de participar en política.

Recomiendo ver el vídeo con la presentación de Sharky, me ha parecido muy interesante:



Otros buenos resúmenes los podéis encontrar en la propia web del congreso Web 2.0 Expo (con todos los vídeos) o en español en TryMarketing. Un muy buen artículo es también el escrito por Chris Bowers en OpenLeft.

El uso de Internet en las campañas políticas: 1994-2008

El crecimiento de la presencia de los partidos políticos en Internet ha sido global y rápido desde sus orígenes en las elecciones al congreso norteamericano de 1994, con algunos candidatos inaugurando sus páginas web (que no eran sino meros escaparates con una copia de algún panfleto o cartel).

Pese a que no fue de los primeros políticos a estar en red, se puede decir que el candidato republicano a las elecciones americanas, Bob Dole, fue el primero que legitimó Internet como herramienta política. Así, al final de su primer debate presidencial con Bill Clinton, en 1996, Dole recitó públicamente la url de la web de su campaña, y alentó la gente a visitarla. No tiene ninguna importancia que no la dijera correctamente y se olvidara de un punto en la url (http://www.dole96com), sino que lo más importante es que Internet irrumpió en la escena política.

Sin embargo, el primer pionero en el uso electoral de Internet fue el candidato a gobernador de Minnesota en 1998: Jesse Ventura. Él creó una lista con correos de miles de voluntarios, así los podía movilizar rápidamente los días de campaña. Sólo cuatro años después, en la campaña del año 2000, todos los candidatos norteamericanos tenían y utilizaban webs para darse a conocer (incluso el candidato republicano Steven Forbes anunció su candidatura a presidente por la red).

En todas las elecciones del planeta empezó a aparecer Internet como una herramienta utilizada mayoritariamente, y a aquellos candidatos que no lo utilizaban se les veía como atrasados en las nuevas tecnologías. En la economía mundial era la época del boom de las empresas .COM y se veía Internet como el paradigma del futuro. Coleman, un conocido polítólogo y especialista en el tema, hacía un símil con el uso que se hacía de Internet a principios de los años 2000. El autor describe que en 1959 el Reino Unido tuvo su primera “elección por televisión”, la primera campaña política seguida por la televisión, aun cuando la mayoría de los candidatos no sabían como aprovecharse del nuevo medio puesto que los anuncios y las presentaciones a cámara se hacían como si fuera la radio o un mitin, respectivamente. No fue hasta el 1964 que se empezó a utilizar bien, en la campaña de Harold Wilson contra Alec Douglas (recordad en este punto el famoso debate televisivo de 1960 entre un Kennedy bien vestido y seguro de sí mismo y un Nixon resfriado y con traje negro). Según Coleman, las campañas electorales de principios del siglo XXI en el Reino Unido y en Estados Unidos fueron de nuevo como la campaña de 1959, todo el mundo sabía que Internet era importante pero nadie lo sabía utilizar correctamente, y solo se utilizaba para insertar publicidad como si la web fuera un medio escrito.

A partir del 2004 los grandes partidos ya utilizan (o lo intentan) la e-campaña para complementar las campañas tradicionales vía televisión, radio, prensa, teléfono y anuncios. Es especialmente destacado el papel que tiene ya Internet en la campaña electoral de Howard Dean, que empieza a usar estrategias de red que implementa en su web y para su campaña: vídeo, blog, sms, petición de correos electrónicos para conseguir voluntarios.

Mediante Internet, las campañas ya no se basaban solo en acaparar espacios en televisión, radio o en los medios tradicionales de comunicación, sino que, tal como ya demostró Dean, mediante la red se podía conseguir implicación de la gente, voluntarios e incluso algo de reciprocidad e interactividad, se podía iniciar un “movimiento político”.

A partir de 2006, y a la vez que Internet se difundía ya en la mayoría de hogares desarrollados, en cualquier web de partido en los países más avanzados se podían ver noticias actualizadas, agenda, blogs, vídeos y audio de discursos y de actos, acceder a la mayoría de documentos e imágenes que el partido podía ofrecer.

Es a partir de 2007, estimulado por la proximidad de la campaña estadounidense a primarias demócratas y republicanas, por las elecciones presidenciales francesas, británicas, etc… junto con la aparición y consolidación de la Web 2.0 y por tanto con mil nuevas opciones de compartir y crear información por la gente, que hemos visto cambios en la manera de hacer campaña política por Internet.
Esos cambios que yo observo no son tanto en la manera de hacer campaña por Internet, sino en la manera en que la ciudadanía se implica en esa campaña.

Veo cinco posibles cambios básicos:

1. Posibilidad real de interactividad
. Blogs, formularios, encuestas, foros en webs de partidos y candidatos, chats, etc., donde destacaria por sus implicaciones presentes y sobretodo futuras el uso de nanoblogs como Twitter. Todo ello permite que la gente interactúe, participe, que se creen vínculos entre el partido o candidato y sus potenciales votantes, que los mismos que participan puedan conocer a gente similar, que se creen redes de apoyo, dar a conocer el mensaje político a mucha más gente.

2. Búsqueda de métodos de crowdsourcing (se piden voluntarios desde el partido para hacer cosas que antes costaban mucho dinero en trabajadores (hacer llamadas, crear webs, participar en actos, votar encuestas en diarios, escribir cartas al director, etc.) y además se dotan a esos voluntarios con las últimas tecnologías para que puedan acceder a listas de votantes).
Es básico para esto conseguir esos voluntarios a través de la web, y lo más importante, conseguir su código postal para poder segmentar aún más la campaña, para saber qué quieren y qué pueden hacer por y para la campaña en cada rincón del país, involucrando a su comunidad a escala local.

3. e-Campañas personales. Este es tal vez el cambio más radical. Actualmente no es necesario que un partido político o un candidato creen una campaña sobre cierto tema y lo den a conocer, cualquier persona puede crear una campaña en su blog, o un vídeo, y difundirlo, hacer cada vez mayor “la bola”. Y esto se logra sin que el partido tenga nada que ver, aunque vaya a favor suyo.

4. “Todo es usable y es usable por todos y en todos los formatos”. Si alguien crea un vídeo o hace una fotografía o crea un texto, sea el partido o no, ese vídeo o lo que sea se puede insertar en cualquier sitio, se puede compartir, enviar por e-mail, se puede transformar en infinidad de formatos. Se puede difundir más rápido que nunca antes y llegar al máximo número de personas posibles. Esto es así gracias a los repositorios de vídeos (youtube, bliptv, dailymotion), imágenes (Flickr), sonidos (Odeo), presentaciones de powerpoint (slideshare, slide), etc… todos gratuitos y todas ampliamente conocidos. El mensaje no está estático en la web del partido, sino que navega en infinidad de webs y blogs, dando a conocer ese mensaje a un público exponencial.

5. Redes sociales
. El auge de las redes sociales como Facebook hace que sea relativamente sencillo encontrar un red de personas que tienen tus mismos gustos e ideología. Para un partido o candidato es útil saber quienes son esas personas, no solo para contabilizarlas sino para enviarles mensajes directos y material de campaña como pueden ser vídeos o argumentarios. Otras redes sociales interesantes y que se están explotando actualmente en Estados Unidos son las redes sociales temáticas o personales (de personas mayores, de jóvenes, de empresarios, de afroamericanos, hispanos, etc.), donde si el partido o candidato consigue entrar puede ser una gran fuente de simpatizantes y sobretodo de segmentización de la campaña hacia esa temática o situación personal.

Internet y tener una estrategia clara y constante de comunicación política a través de este medio ha demostrado que “la campaña permanente” es posible también a través de la red, y que, al contrario que en la televisión o medios de comunicación tradicionales, la red permite ver día a día el avance de la campaña, la implicación de la gente para con el partido o para con el candidato, y que la creación de redes, aunque queden cuatro años para las próximas elecciones, es utilísima para un partido a la hora de prepararse y de ganar visibilidad.


Nota: Esta es una actualización del primer post que publiqué, en mayo de 2006, que se quedaba en las elecciones de 2002. Desdeluego, le hacía falta poner algunas novedades ;).

Breves: McCain en castellano, Yes we Can, Sarkozy y ¿Benedicto XVI en Facebook?

1. John MacCain lanza su web en español
John McCain ya se prepara a fondo para la campaña a las presidenciales estadounidenses de noviembre, y para segmentar al máximo a sus potenciales votantes. Uno de los grupos de votantes que más se va a hacer notar en las próximas elecciones es el de los hispanos. Por ese motivo, el candidato republicano lanzó anteayer su web en castellano (hasta ahora solo tenía algunas partes traducidas).
La fecha de salida de la web no podía ser otra que una fecha importante para la comunidad hispana de Mexico, ya que el cinco de mayo se conmemora la Batalla de Puebla, la primera vez que el Ejército Mexicano pudo derrotar a una potencia extranjera mejor preparada como lo fueron los Franceses. Por ese motivo, en un gran banner de la web McCain felicitaba a todos los miembros de esta comunidad con un "Feliz 5 de mayo".
Además, cuenta con blogs de hispanos importantes que apoyan al candidato, y la mayoría de noticias están dirigidas a este público en particular.

2. "Will.i.am" gana el "oscar de Internet" por su vídeo de apoyo a Obama
Tal como indican en La Vanguardia, Will.i.am, vocalista del grupo 'Black Eyed Peas' figura entre los principales ganadores de los Webbys, junto al cómico de televisión Stephen Colbert y el director de cine francés Michel Gondry, por la excelencia de sus productos en internet. Los galardones, que se entregan desde hace 12 años, son considerados como los más importantes a la hora de premiar sitios 'web', publicidad interactiva y vídeos en línea.
En el caso de Will.i.am, éste recibió un galardón por el vídeo 'Sí podemos' (Yes, We Can) de propaganda a favor de Obama, visto por más de 17 millones de personas desde febrero pasado.



3. ¿Benedicto XVI en Facebook?
Segun leo en 20minutos, El Vaticano busca la forma de conectar con el sector más joven de la población y en esta línea la última novedad será el uso masivo de los mensajes de texto a móviles (SMS) durante el próximo Día Mundial de la Juventud, el ya tradicional encuentro del Papa con los jóvenes que este año se celebra en Sidney, Australia.
Varios SMS se enviarán cada uno de los seis días que durará el evento con "mensajes de de inspiración y esperanza"; además, se levantarán paneles digitales de oración e incluso se pondrá en marcha una red social en internet para jóvenes católicos, algo así como un 'Facebook cristiano'.
La pretensión de la Iglesia es ayudarse de la tecnología para conectar con los más de 200.000 jóvenes que se espera que acudan al evento a partir del próximo 15 de julio.

4. Vídeo-resumen del año de Sarkozy
En el blog Apocalípticos e Integrados, Jose Maria Matás ha escrito interesante post donde nos resume, mediante vídeos aparecidos en YouTube, los momentos que han marcado este primer año de Sarkozy como presidente de Francia.

Campañas para Facebook en el partido conservador británico

El pasado 28 de febrero el partido conservador británico lanzó una campaña de reclutamiento de militantes y simpatizantes para preparar las elecciones municipales del pasado fín de semana y para empezar la precampaña hacia las generales. Esta campaña, denominada “You can get it if you really want”, se basó en el lanzamiento de vídeos dirigidos por el director y productor de Hollywood Matthew Vaughn (con películas como Snatch. Cerdos y diamantes o X-Men).

Lo interesante es que el primer vídeo se lanzó exclusivamente desde la página de Facebook del partido conservador, desde donde se hizo llegar a los simpatizantes en Facebook y otras redes sociales donde los conservadores están presentes (Bebo, MySpace, iVillage), al resto de militantes y simpatizantes, a YouTube o Blip.TV y a los medios de comunicación tradicionales, haciendo que la campaña tuviera mucha repercusión.

En la web de la campaña se puede ver el vídeo inicial, así como 10 vídeos más que hacen referencia a diez temáticas diferentes: salud, seguridad, economia, pensiones, inmigración, medio ambiente, educación, etc... que también tienen su propia página donde el responsable de cada temática (que en teoría es el ministro conservador en la sombra –porque no gobierna) comenta lo que está haciendo mal el gobierno laborista de Brown y lo que él y el partido conservador propone para mejorar ese área.

Por último, con un gran banner invita a la gente a unirse y a participar en esa campaña y en que el partido conservador llegue al poder, y lo hace de tres maneras: hacerse simpatizante, hacerse miembro (por solo 25 libras al año) o hacerse donante.
Por otro lado, también se pueden descargar posters con el lema de la campaña y de cada temática.

Dos años de blog

Hoy hace dos años que inauguré este blog.
En principio esto no iba a ser un blog típico, sino solo un repositorio de apuntes sobre cosas que usan los partidos para hacer campaña, ya que para mi entonces proyecto de investigación del doctorado necesitaba tener información disponible en Internet para copiar/pegar texto desde mi casa y desde el trabajo sin tener que enviarme mails ni llevar USB, pero ya véis.
Poco a poco el blog ha ido creciendo y cambiando y convirtiéndose en lo que es ahora, aunque no tengo ni idea en lo que se convertirá más adelante.

A todos/as los que comentan, me leen, me han citado, han leído alguno de los 320 posts o tan solo se pasan por aquí de vez en cuando, muchas gracias por todo!!